12月26日，我國最高人民法院發(fā)布關于修改《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的決定。其中明確規(guī)定，電子數(shù)據(jù)包括：

網(wǎng)頁、博客、微博等網(wǎng)絡平臺發(fā)布的信息；

手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡應用服務的通信信息；

用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；

文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件；

其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。

并且規(guī)定，電子數(shù)據(jù)的內容經(jīng)公證機關公證的，人民法院應當確認其真實性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

也就是說，今后我們在微信、微博等網(wǎng)絡平臺發(fā)布的消息，在打官司的過程中，如果對方能夠提供由公證機關公證的電子數(shù)據(jù)原件，都可作為“呈堂證供”。 

這么一來，以后在網(wǎng)絡平臺的言論也得到一定的約束，畢竟是可以作為電子證據(jù)進入民事訴訟的。

甚至連微信或微博的聊天記錄都不能隨意刪掉了，萬一哪一天就成為關鍵證據(jù)來維權了呢~

其實，隨著數(shù)字化時代里互聯(lián)網(wǎng)技術的廣泛應用和普及，我們日常工作和生活與各種網(wǎng)絡平臺的聯(lián)系也越來越密切。

電子證據(jù)作為民事訴訟案件中的新的證據(jù)形式，也呈現(xiàn)出不斷增加的趨勢。

此次最高人民法院將經(jīng)過公證機關公證的電子證據(jù)正式納入民事訴訟體系中，無疑是順應時代發(fā)展，保障當事人訴訟權利、維護司法公平公正的重大舉措。

這并非國家首次肯定電子證據(jù)的法律效力。

比如據(jù)粗略估計，僅2019年全國人大、國務院、財政部、海關總署、住建部、工信部、最高人民法院、上海文化和旅游局、教育部、交通運輸部、人社部

等國家諸多機關和部門都先后肯定了電子簽章、電子印章、電子合同作為電子證據(jù)的法律效力和公信力。

并且不斷加強電子合同等相關電子證據(jù)在數(shù)字化在線政務服務中的廣泛應用。

尤其是，最高人民法院在各省市推廣移動微法院，在互聯(lián)網(wǎng)法院和互聯(lián)網(wǎng)仲裁院的基礎上，進一步結合微信小程序和電子合同等實現(xiàn)在線打官司“最多跑一次”或“不用跑”。

結合電子合同等電子證據(jù)進行在線訴訟審理，成為高效便捷、節(jié)省維權時間和成本的新選擇。

而此次發(fā)布關于修改《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的決定，也再次促進了民事審判證據(jù)調查、審核、采信乃至民事訴訟程序操作，尤其是電子證據(jù)界定規(guī)則的規(guī)范化。

今后在民事訴訟尤其是合同糾紛中，這些電子證據(jù)也能夠與經(jīng)過公證的電子合同一起，成為合同糾紛中維護自身合法權益的重要手段。

【版權提示】放心簽電子合同尊重并保護版權。部分圖片/素材來源于網(wǎng)絡，如有侵權請及時告知我們處理；若需轉載，請聯(lián)系我們獲得授權并標明出處，否則將保留法律追責權利。