司法部：電子數據鑒定有四條規(guī)定，電子簽名真實性要鑒定！

近日，司法部發(fā)布了關于印發(fā)《物證類司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》《聲像資料司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》的通知，在《聲像資料司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》中，著重提到了聲像資料司法鑒定包括錄音鑒定、圖像鑒定、電子數據鑒定。

同時，《規(guī)定》提到了需要解決的專門性問題，其中包括：錄音和圖像（錄像/視頻、照片/圖片）的真實性、同一性、相似性、所反映的內容等鑒定；電子數據的存在性、真實性、功能性、相似性等鑒定。

《規(guī)定》第四章電子數據鑒定，詳細的描述了電子數據鑒定的內容。電子數據鑒定包括電子數據存在性鑒定、電子數據真實性鑒定、電子數據功能性鑒定、電子數據相似性鑒定等。原文如下：

《規(guī)定》第十八條，電子數據存在性鑒定。包括電子數據的提取、固定與恢復及電子數據的形成與關聯分析。其中電子數據的提取、固定與恢復包括對存儲介質（硬盤、光盤、優(yōu)盤、磁帶、存儲卡、存儲芯片等）和電子設備（手機、平板電腦、可穿戴設備、考勤機、車載系統(tǒng)等）中電子數據的提取、固定與恢復，以及對公開發(fā)布的或經所有權人授權的網絡數據的提取和固定；電子數據的形成與關聯分析包括對計算機信息系統(tǒng)的數據生成、用戶操作、內容關聯等進行分析。

《規(guī)定》第十九條，電子數據真實性鑒定。包括對特定形式的電子數據，如電子郵件、即時通信、電子文檔、數據庫數據等的真實性或修改情況進行鑒定；依據相應驗證算法對特定形式的電子簽章，如電子簽名、電子印章等進行驗證。

《規(guī)定》第二十條，電子數據功能性鑒定。包括對軟件、電子設備、計算機信息系統(tǒng)和破壞性程序的功能進行鑒定。

《規(guī)定》第二十一條，電子數據相似性鑒定。包括對軟件（含代碼）、數據庫、電子文檔等的相似程度進行鑒定；對集成電路布圖設計的相似程度進行鑒定。

應用電子簽名最廣泛的應該是電子合同，電子合同屬于紙質合同的形式變化，本身可以被劃為電子證據的范疇。電子合同作為電子證據也必須滿足《規(guī)定》中的要求，因此必須要對電子合同進行存證。

電子合同存證，可以分為兩類，一是針對電子合同文本的固化存證，一是針對簽署過程各類操作的固化存證。

電子合同文本的固化存證是針對簽署后的“結果”的存證；而簽署過程的固化存證是指將虛擬的在線簽署操作固化成真實的證據的過程，換言之就是將合同雙方注冊、認證、簽字等一系列操作過程記錄下來，并形成日志文件后進行存證，固化成電子證據。

存證不光是“存”，更重要的應該是“證”，第三方存證如缺乏相應的監(jiān)督，或技術有限，法律效力將會大打折扣。因此對電子合同存證的要求有哪些，是必須要清楚的：

（一）存證方主體身份要求：電子合同存證必須是由獨立第三方而不是簽署的任何一方進行。

（二）存證資質要求：從司法角度上看，存證方必須由公證處或司法鑒定參與背書，確保存證方的所有操作都是受到監(jiān)督的。

（三）存證過程要求：根據《關于互聯網法院審理案件若干問題的規(guī)定》第十一條，要求“電子數據生成、搜集、存儲、傳輸過程都必須安全可靠”、“電子數據的生成主體和時間是否明確，表現內容是否清晰、客觀、準確”，電子數據通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區(qū)塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證可證明真實性的可以判定為有效。所以，存證方在處理電子合同在線簽署操作過程的存證時，對于電子合同的生成、搜集、存儲、傳輸時必須符合法律要求及規(guī)定。

放心簽提供電子合同存證：

放心簽電子合同的存證包含了用戶簽約的每一個環(huán)節(jié)，保證了簽約全過程的證據提取，減少法律風險。放心簽電子合同提供在線存證查詢、一鍵出證等多項服務，用戶申請出證報告后，放心簽會出具一份書面證明報告，此報告內容包含用戶的基本情況，放心簽驗證過程概述，數據分析說明等。整個流程方便快捷，最終實現電子證據的生成、保管、流轉、使用的高效閉環(huán)。