測(cè)謊結(jié)果不屬于合法證據(jù)形式，哪些證據(jù)形式是合法的呢？

最高人民法院14日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問(wèn)題的規(guī)定》。其中明確測(cè)謊結(jié)果不屬于民訴法規(guī)定的合法的證據(jù)形式，只能起參考作用，人民法院不予委托鑒定，以避免將測(cè)謊結(jié)果當(dāng)做鑒定意見(jiàn)，影響對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定和司法公正。原文如下：

嚴(yán)格審查擬鑒定事項(xiàng)是否屬于查明案件事實(shí)的專門性問(wèn)題，有下列情形之一的，人民法院不予委托鑒定：

(1)通過(guò)生活常識(shí)、經(jīng)驗(yàn)法則可以推定的事實(shí)；

(2)與待證事實(shí)無(wú)關(guān)聯(lián)的問(wèn)題；

(3)對(duì)證明待證事實(shí)無(wú)意義的問(wèn)題；

(4)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人舉證的非專門性問(wèn)題；

(5)通過(guò)法庭調(diào)查、勘驗(yàn)等方法可以查明的事實(shí)；

(6)對(duì)當(dāng)事人責(zé)任劃分的認(rèn)定；

(7)法律適用問(wèn)題；

(8)測(cè)謊；

(9)其他不適宜委托鑒定的情形。

而在司法實(shí)踐中，也一直遵循測(cè)謊鑒定結(jié)論可以幫助審查判斷證據(jù)但不能作為證據(jù)使用的原則。在我國(guó)民訴法第六章第六十三條明確給出了證據(jù)的種類：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

（一）當(dāng)事人的陳述

當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人在訴訟中就與本案有關(guān)的事實(shí)，向法院所作的陳述。當(dāng)事人陳述作為證據(jù)的一個(gè)種類是我國(guó)的民事訴訟證據(jù)種類劃分中的特色。當(dāng)事人是民事訴訟法律關(guān)系的主體，由于與訴訟結(jié)果有著直接的利害關(guān)系，決定了當(dāng)事人陳述具有真實(shí)與虛假并存的特點(diǎn)。

（二）書證

書證是指以文字、符號(hào)、圖形等所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來(lái)證明案件真實(shí)的證據(jù)。這種物品之所以稱為書證，不僅因它的外觀呈書面形式，而更重要的是它記載或表示的內(nèi)容能夠證明案件事實(shí)。

（三）物證

物證是指以其存在的形狀、質(zhì)量、規(guī)格、特征等來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。物證是通過(guò)其外部特征和自身所體現(xiàn)的屬性來(lái)證明案件的真實(shí)情況，它不受人們主觀因素的影響和制約。因此，物證是民事訴訟中重要的證據(jù)之一。

（四）視聽(tīng)資料

視聽(tīng)資料，是指利用錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的資料和數(shù)據(jù)等來(lái)證明案件事實(shí)的一種證據(jù)。它包括錄相帶、錄音片、傳真資料、電影膠卷、微型膠卷、電話錄音、雷達(dá)掃描資料和電腦貯存數(shù)據(jù)和資料等。

（五）電子數(shù)據(jù)

電子數(shù)據(jù)是存儲(chǔ)于電子介質(zhì)中的信息，包括電子簽名、格式化后的硬盤通過(guò)恢復(fù)取得的信息等等，與傳統(tǒng)的錄像、錄音等視聽(tīng)資料有所區(qū)別。（因此，電子合同也可以作為證據(jù)）

（六）證人證言

證人是指知曉案件事實(shí)并應(yīng)當(dāng)事人的要求和法院的傳喚到法庭作證的人，證人就案件事實(shí)向法院所作的陳述稱為證人證言。

（七）鑒定意見(jiàn)

鑒定意見(jiàn)是專業(yè)人員運(yùn)用其專門知識(shí)，對(duì)案件證據(jù)材料進(jìn)行分析鑒別，對(duì)專門性問(wèn)題作出意見(jiàn)，以作為法官判斷相關(guān)證據(jù)真?zhèn)蔚膮⒖家罁?jù)。

（八）勘驗(yàn)筆錄

勘驗(yàn)筆錄是指人民法院審判人員，在訴訟過(guò)程中，為了查明一定的事實(shí)，對(duì)與案件爭(zhēng)議有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)、物品或物體親自進(jìn)行或指定有關(guān)人員進(jìn)行查驗(yàn)、拍照、測(cè)量后的記錄。

當(dāng)然，證據(jù)是否合法、有效，取得證據(jù)的手段也非常重要。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

所以，除以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法(如擅自安裝竊聽(tīng)器進(jìn)行竊聽(tīng))取得的證據(jù)外，其他情形不得視為非法證據(jù)。