《民法典合同編》內(nèi)容常識(shí)：合同編內(nèi)容新增九個(gè)亮點(diǎn)

《中華人民共和國(guó)民法典》將于2021年1月1日起施行。民法典共7編，總則編、物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責(zé)任編，以及附則。下面我們來(lái)說(shuō)一說(shuō)民法典合同編的內(nèi)容有哪些新變化。

一、在典型合同中增加保證合同、保理合同、物業(yè)服務(wù)合同、合伙合同

《民法典》增加了保證合同專章，民法典681至702條吸收了《擔(dān)保法》中對(duì)保證的相關(guān)內(nèi)容，并作出了詳細(xì)的規(guī)定。需要注意的是，《民法典》第686條對(duì)保證方式的推定對(duì)比《擔(dān)保法》的規(guī)定進(jìn)行了改變：在未約定或約定不明的情況下，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一般保證責(zé)任，而不再是連帶責(zé)任。

《民法典》增加了保理合同專章，對(duì)保留合同的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行明確，自761條至769條用9個(gè)條文依次規(guī)定了保理合同的定義、內(nèi)容、虛構(gòu)應(yīng)收賬款、保理人對(duì)債務(wù)人的通知、有追索權(quán)的保理、無(wú)追索權(quán)的保理以及應(yīng)收賬款的重復(fù)轉(zhuǎn)讓等問(wèn)題。

《民法典》增加物業(yè)服務(wù)合同專章，《民法典》第937條至950條規(guī)定了物業(yè)服務(wù)合同的內(nèi)容、物業(yè)公司定期報(bào)告、業(yè)主不支付物業(yè)費(fèi)物業(yè)公司不得采取停止供水、供電、供熱、供燃?xì)獾确绞酱呓晃飿I(yè)費(fèi)等。

《民法典》第967條至978條規(guī)定，其規(guī)定了合伙合同的協(xié)議、表決、合伙事務(wù)的執(zhí)行、合伙的終止等內(nèi)容。

二、對(duì)霸座行為進(jìn)行法律限制

合同編中加強(qiáng)了對(duì)旅客權(quán)利的保障，根據(jù)《民法典》第815條的規(guī)定，必須按照有效客票記載的有效時(shí)間、班次、座位號(hào)乘坐，旅客無(wú)票乘坐、超程乘坐、越級(jí)乘坐或持失效客票乘坐的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交票款，承運(yùn)人可以按照規(guī)定加收票款，旅客不支付票款的，承運(yùn)人可以拒絕運(yùn)輸。

三、禁止高利放貸

近年來(lái)，套路貸、暴力催收高利貸的案件時(shí)有發(fā)生，不僅擾亂正常的金融秩序，也給經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)嚴(yán)重隱患。為此，《民法典》第680條明確規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。

四、分期付款之法定解除權(quán)

新增合理期限，《民法典》第634條規(guī)定，買受人未支付到期價(jià)款數(shù)額達(dá)全部?jī)r(jià)款的五分之一，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未支付到期價(jià)款的，出賣人享有請(qǐng)求買受人支付全部?jī)r(jià)款或解除合同的權(quán)利。

五、修改“合同解除”

《民法典》第563條規(guī)定，新增以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。《民法典》第564條規(guī)定，在當(dāng)事人沒(méi)有約定合同解除權(quán)的行使期限的情況下，自解除權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道解除事由之日起一年的時(shí)間，沒(méi)有行使的話，該權(quán)利消滅。

六、新增債務(wù)人抵銷權(quán)一種情形

《民法典》第549規(guī)定，增加債務(wù)人行使抵銷權(quán)的另一種情形：債務(wù)人的債權(quán)與轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是基于同一合同產(chǎn)生。在雙務(wù)合同中，實(shí)際就是即使轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)讓了債權(quán)，債務(wù)人也可以向受讓人主張轉(zhuǎn)讓人對(duì)其存在雙務(wù)合同相關(guān)義務(wù)以進(jìn)行抵銷。

七、完善合同保全制度

合同保全，是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或不增加而給債權(quán)人的債權(quán)造成損害，允許債權(quán)人行使撤銷權(quán)或代位權(quán)，以保護(hù)其債權(quán)的法律制度。《民法典》合同編將《合同法》第73條債權(quán)人的代位權(quán)和第74條債權(quán)人的撤銷權(quán)單列并細(xì)化、完善，整合成“合同的保全”專章，分別為535至542條合計(jì)8條，以更好地保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。 其中《民法典》第535條規(guī)定，將債權(quán)人可行使代位權(quán)的權(quán)利由到期債權(quán)擴(kuò)展至“債權(quán)”(不強(qiáng)調(diào)是否已到期)及“有關(guān)的從權(quán)利”，如擔(dān)保物權(quán)、主張保證人承擔(dān)保證責(zé)任等;將債權(quán)人行使撤銷權(quán)的前提條件之一由“對(duì)債權(quán)人造成損害”這一模糊的表述更為明確地表達(dá)為“影響債權(quán)人的到期債權(quán)的實(shí)現(xiàn)”。

八、完善利益第三人合同的規(guī)則

《民法典》在現(xiàn)行《合同法》規(guī)定的基礎(chǔ)上進(jìn)行了完善，新增規(guī)定了真正的利益第三人合同。《民法典》第522條第2款規(guī)定：“法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定第三人可以直接請(qǐng)求債務(wù)人向其履行債務(wù)，第三人未在合理期限內(nèi)明確拒絕，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，第三人可以請(qǐng)求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任;債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯，可以向第三人主張。”增加的規(guī)定，使第三人實(shí)際上處于一種類似于債權(quán)人的地位。

九、完善電子合同訂立履行的特別規(guī)則

為了適應(yīng)電子商務(wù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需要，《民法典》第491條吸收并擴(kuò)大了《電子商務(wù)法》第49條的規(guī)定，將“電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者”擴(kuò)大到了所有使用互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布商品或者服務(wù)信息的當(dāng)事人。只要一方當(dāng)事人在網(wǎng)上發(fā)布的商品或服務(wù)信息符合要約條件，另一方選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功時(shí)，合同即成立，但雙方另有約定的除外。《民法典》512條則吸收了《電子商務(wù)法》51條的規(guī)定，明確了通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)訂立的電子合同標(biāo)的的交付規(guī)則。