不加蓋騎縫章的電子合同有效嗎？有效！

    對于簽署紙質(zhì)合同的用戶來說，在合同頁數(shù)較多時，為規(guī)避合同內(nèi)頁被替換及頁面增減等風險，往往落款處加蓋完公章后會再加蓋一個騎縫章。

    騎縫章，顧名思義就是蓋章時要壓到合同邊縫，即蓋完騎縫章后合同的每一頁應該均有紅印，并且第一頁和最后一頁最好同時有字。

    法律上并沒有強制要求合同必須加蓋騎縫章，但加蓋騎縫章后，紙質(zhì)合同具有防止在文件內(nèi)增減頁碼的作用，即多頁或少頁都能夠看得出來，可以防止挖補或加頁造假，以保持文件的完整性，避免因此造成不必要的麻煩、爭議和損失。

    但需要注意：如果合同書中承諾了務必加蓋騎縫章才成立的話，不蓋騎縫章則合同書不成立；沒有明確要求蓋騎縫章的話，不蓋不危害合同書的成立。

    由于在相關(guān)法律法規(guī)的強制規(guī)定中，并沒有把加蓋騎縫章作為合同成立的標準之一。因此針對簽署書面形式合同書來講，要是合同書被告方意思表示一致，在紙版書面形式的合同書中簽名或蓋公章后合同書就早已成立。而這一蓋公章僅僅指一般的蓋公章，而不包括騎縫章。因此在法律法規(guī)上是不是加蓋騎縫章對合同書的成立沒有一切危害。

    但民法授予了民事主體意思自治的支配權(quán)，假如合同書被告方承諾務必加蓋騎縫章合同書才成立的話，不蓋騎縫章的合同書便是不成立的。

    那么，電子合同是否需要加蓋騎縫章來規(guī)避風險呢？

    從電子合同的法律有效性出發(fā)，已知滿足“真實身份信息、真實性意愿、簽名未改、原文未改”四要素的電子合同視為可靠的電子合同，可靠的電子合同與紙質(zhì)合同具有同等法律效力。相比紙質(zhì)合同，電子合同在防篡改方面具有更大的優(yōu)勢，通過人臉識別、數(shù)字證書、加密算法、區(qū)塊鏈、防篡改技術(shù)、時間戳、數(shù)字簽名等多種技術(shù)手段，保障合同簽署操作全過程的安全和法律有效性，確保內(nèi)容數(shù)據(jù)不被篡改，一旦發(fā)生改動行為，可立即被發(fā)現(xiàn)。

    所以，通過多重技術(shù)手段加持的電子合同，無需再加蓋騎縫章來規(guī)避篡改風險。但考慮到部分用戶的傳統(tǒng)用印習慣，電子合同平臺一般也會配備騎縫章功能，支持電子合同簽署時一鍵加蓋騎縫章，簡單方便。