電子借條有法律效力嗎？朋友借錢沒有簽紙質(zhì)的借條簽的是電子借條，這樣有法律效力嗎？讓我們來看一起民間借貸糾紛案件法院的審理結(jié)果。

    一、基本案情

    王某和鄧某是朋友關(guān)系。2022年12月至2023年2月，鄧某以資金周轉(zhuǎn)困難為由兩次向王某借款，合計借款21萬元。因礙于情面，王某借款時并沒有和鄧某簽訂協(xié)議，只保存了雙方的聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄。2023年4月，在王某的要求下，雙方通過某小程序簽訂了電子借款合同兩份，并對雙方身份信息、借款事由、借款金額、利率、還款期限和管轄法院等予以明確約定。還款期限屆滿后，鄧某卻拒不償還。無奈之下，王某起訴到法院，請求判令鄧某償還借款及利息，并提交了電子借款合同、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)材料。

    二、法院審理

    法院審理后認為，本案為民間借貸糾紛。原告王某與被告鄧某通過某小程序中的借條產(chǎn)品簽訂了兩份電子借款合同，根據(jù)調(diào)查、核驗情況及原告王某當庭手機演示，雙方在簽訂電子借款合同時，需進行身份認證及人臉識別，借條上的簽名為可靠的電子簽名，形成的電子借款合同能有形表現(xiàn)所載內(nèi)容并隨時調(diào)取查用，并經(jīng)區(qū)塊鏈證據(jù)存證可就其真實性予以核驗。

    因此，可以認定兩份電子借款合同系雙方真實意思表示，可視為書面合同，該電子借款合同的原件及存儲均符合法律規(guī)定，合法有效。原告王某將自有資金出借給被告鄧某，并已通過微信轉(zhuǎn)賬實際交付借款給被告鄧某，雙方成立合法有效的民間借貸法律關(guān)系。被告鄧某收到借款后，未按約定歸還借款本息，構(gòu)成違約。

    關(guān)于本金及利息金額，雙方未約定逾期還款利率，原告王某訴請按合同約定利率標準計算逾期利息符合法律規(guī)定，法院予以支持。原告王某訴請被告鄧某歸還借款本息，合法有據(jù)，法院予以支持。綜上，法院判決被告鄧某向原告王某償還借款本金21萬元并支付相應(yīng)利息。

    三、電子借條的法律效力

    隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，通過第三方平臺、小程序簽訂合同的情形越來越普遍，本案即為通過小程序簽訂借條而發(fā)生的民間借貸糾紛。而電子借條作為數(shù)字時代的新興產(chǎn)物，在形式上與傳統(tǒng)的書面借條有所不同，當事人在使用小程序時需要提供姓名、身份證號、手機號碼等個人信息及人臉識別完成實名認證，獲得數(shù)字證書進行電子簽名，且簽署的電子借條均使用區(qū)塊鏈存證技術(shù)，以確保電子借條真實而未經(jīng)篡改。

    另外民法典規(guī)定，以電子數(shù)據(jù)交換等形式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。因此，在當事人已實際交付借款的情況下，根據(jù)電子借條可以認定雙方形成了民間借貸的法律關(guān)系。

    合同形式正規(guī)、簽署流程嚴謹?shù)碾娮雍贤戏ǘㄐ问降模瑯泳哂蟹尚ЯΑＴ趯嵺`中，當事人在使用小程序、第三方平臺簽訂借條時，應(yīng)注意選擇安全可靠的平臺，同時要了解對方是否已實名認證，簽訂的借條是否具備區(qū)塊鏈存證功能，以確保借貸的合法有效。

    四、法律規(guī)定

    《中華人民共和國民法典》

    第四百六十九條 當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

    書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

    以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

    《中華人民共和國電子簽名法》

    第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。

    當事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因為其采用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。

    前款規(guī)定不適用下列文書：

    （一）涉及婚姻、收養(yǎng)、繼承等人身關(guān)系的；

    （二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業(yè)服務(wù)的；

    （三）法律、行政法規(guī)規(guī)定的不適用電子文書的其他情形。