騰訊和諾亞財富的“蘿卜章”詐騙事件讓很多人思考，是否有辦法可以避免這樣的問題。答案還真有，那就是使用可靠的電子簽名工具。

    一、電子簽名的法律效力

    如今，電子簽名是否具有法律效力已經(jīng)不是一個問題了。《民法》第四百六十九條已經(jīng)明確將數(shù)據(jù)電文列為書面形式的一種。

    當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

    另外，我國有專門的《電子簽名法》，第三條亦明確民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。

    因此，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等法律效力。

    二、五花八門的電子簽名、電子簽章

    電子簽名具有效率高、存儲方便、安全性高、成本低等優(yōu)勢，已經(jīng)有很多企業(yè)開始嘗試電子簽名。如今在技術(shù)層面，電子簽名（或電子印章）已經(jīng)非常容易做到。但也正因為如此，很多企業(yè)缺乏對電子簽名法律效力的精準理解而使用的電子簽名可謂五花八門。

    我們在網(wǎng)上檢索“如何制作電子印章”，會出現(xiàn)很多摳圖、PS印章的方法。這讓我們對于實踐中企業(yè)使用的究竟是“電子印章”還是“蘿卜章”有非常大的擔憂。有些電子印章沒有什么安全性可言，可能會給企業(yè)帶來諸如冒用、盜用、無效等法律風險。

    三、可靠的電子簽名

    根據(jù)《電子簽名法》第十三條的規(guī)定，可靠的電子簽名應(yīng)當同時符合“專有性”、“控制性”以及“不可更改性”的要求，具體表現(xiàn)為：

    1.專有性。即電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有；通常指對簽約當事人進行身份核驗，相當于完成線下簽約的核實身份證件。

    2.控制性。即簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制；通常做法為在簽約的時候通過手機發(fā)送短信驗證碼回填方式確認確系本人完成簽名動作，相當于完成線下簽約的面簽。

    3.不可更改性。即簽署后對電子簽名以及數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)；通常可通過時間戳以及哈希值的校驗判斷是否存在更改情況，相當于完成線下簽約的“騎縫章”+“手改無效”+“一式兩份，雙方各執(zhí)一份”。

    四、放心簽是如何保證電子簽名的可靠性呢？

    1.多重技術(shù)實名認證

    放心簽采用人臉生物科技識別、銀行卡三（四）要素等多重高質(zhì)量技術(shù)手段進行實名認證，確保頒發(fā)的電子簽名為專人所有，不被他人冒用。

    2.動態(tài)密碼自主控制

    放心簽采用加密登陸，平臺預留手機號的隨機動態(tài)密碼兩項手段確保簽署行為只受簽署人自己自主控制。

    3.CA證書確保篡改現(xiàn)形

    放心簽采用國家權(quán)威機構(gòu)頒發(fā)的CA證書，同時確保證書指紋的唯一性，使篡改無效并可識別簽名真實有效性。

    4.防篡改PDF+時間戳+聯(lián)合存證

    放心簽可以實現(xiàn)文檔轉(zhuǎn)換為防篡改PDF，同時加蓋國家授時中心時間戳，最終由權(quán)威司法鑒定中心、放心簽雙方實現(xiàn)聯(lián)合存證，確保文檔真實性可校驗，對其任何改動都能被發(fā)現(xiàn)。

    誠然，電子簽名技術(shù)，作為無紙化辦公的重要體現(xiàn)，確實提高了各類文件簽名的效率，節(jié)省了大量成本，并以其特有的安全性，在一定程度上遏止了蘿卜章的泛濫。但是電子簽名具備安全可靠性的前提是真實的身份與安全的私鑰控制，一旦離開這個前提，虛假的身份、第三方托管的私鑰簽約速度再快，在法律上也不會帶來實際權(quán)利和義務(wù)的承擔。用戶在選用電子簽名時，一定要擦亮眼睛。